安居客指贝壳找房盗用房源信息、图片，索赔9000万

近日，58同城旗下品牌安居客对贝壳找房网运营方天津小屋信息科技有限公司、贝壳找房（北京）科技有限公司发起诉讼，称其盗用安居客网站房源、周边配套等图片涉不正当竞争行为，对安居客商业利益造成损害，目前北京知识产权法院已正式受理该案。

安居客诉贝壳找房盗图侵权

据悉，2018年7月安居客发现贝壳找房网新房板块的楼盘信息中大量盗用安居客网站中图片，大部分图片被抹除安居客水印并加上贝壳找房水印，少部分仍保留安居客水印。为避免侵权行为曝光，贝壳找房网还对相关楼盘地址及图片不定时进行动态调整、删除原告拥有著作权图片的权属信息。经安居客方初步核实，其扒取图片数量约为6万余张。

安居客认为贝壳找房网盗用其房源信息和图片的行为构成侵权，贝壳找房网与安居客属于同业竞争关系，其大量扒取图片并进行商业性使用的行为严重损害了公平、公正的市场竞争秩序和规则，已对安居客构成不正当竞争。

为此，安居客请求法院判令：“贝壳找房网立即停止侵权行为，即停止扒取和在贝壳找房网PC及移动端（含APP及WAP端）使用安居客的图片，赔偿经济损失9000万元人民币，并于贝壳找房网（ke.com）及其WAP站、APP首页显著位置连续三十天刊登声明道歉，澄清事实消除不良影响。”

根据安居客的申诉内容，安居客的房源信息图片均是由专门运营人员对相应楼盘进行拍照，并上传至网站供用户浏览使用。安居客网页内容（包括但不限于网页上的照片、图表图片、标识等）的著作权、商标权或合法使用权均归为其技术、内容支持方瑞庭网络技术（上海）有限公司所有。

安居客方还在起诉书中指出：“随意盗取他人经营网站信息及资源为己用的行为或将造成行业乱象，导致房产信息平台信息同质化严重、真实性不可考、大量存在虚假信息等，损害整体社会公众利益。”

贝壳找房的反击

对于安居客提起的诉讼，贝壳找房提起了反诉。

贝壳找房相关负责人表示，因涉嫌被盗用房源图片等数据资产，贝壳找房向北京市高级人民法院正式提起侵害著作权及不正当竞争纠纷诉讼，要求盗用方安居客的共同运营主体北京五八信息技术有限公司、瑞庭网络技术（上海）有限公司和上海瑞家信息技术有限公司立刻停止相关侵权行为，赔偿其经济损失及合理支出共计1亿元人民币，并在安居客电脑端、APP、WAP端首页位置，以及媒体的显著位置连续三十天刊登声明、赔礼道歉，消除影响。

贝壳找房认为，安居客具体的侵权行为有：通过技术手段抓取和保存其VR图片后，挑选其中部分图片，重新构建成安居客VR，并打上“临感”字样的水印发布；直接保存其平面实勘图或户型图，用技术手段去除水印并打上安居客水印进行发布，甚至其中部分仍保留了链家或贝壳的水印痕迹；用技术手段截取其VR全景图保存为平面图片，并打上安居客水印进行发布。据不完全统计，安居客盗用贝壳找房的VR房源数量超过50000套；盗用VR房源、实勘图、户型图共计超过2600000张。

对于贝壳的反诉，安居客方面回复称，安居客临感VR房源，是基于线下实际拍摄和线上自主研发系统生成的全景视频，不存在盗取行为。，安居客方面亦表示，安居客作为房产信息服务平台，二手房房源图片均由各经纪公司及经纪人自行上传，安居客不承担侵权责任。

截至记者发稿，贝壳提出的诉讼尚未得到法院的立案受理。

专业人士看法：索赔难度大

对于两家房产中介公司的诉讼，业内人士发表了自己的看法。

有资深律师表示，这种案件索赔的难度有点大，因为权利人很难证明别人的侵权给你造成了多少损失，即侵权人利用图片获得了多少利益。但权利人为维权所发生的费用支出，可以要求侵权人赔偿，比如律师费、公证费、诉讼费等。

简单来说，首先要证明照片是权利人的，版权是一个集合权利，包含了署名权、财产权等各项权益。一般情况下，法院会在5天内将传票发出并寄送给被告。